Анкорный прогон и SEO


Совсем долго не писал в блог, каюсь. Но не держите зла, просто у меня предсвадебная подготовка и самый сезон в моей оффлайновой деятельности, времени на блог почти нет. Сегодня я хочу поделиться своими наблюдениями по поводу такого вида продвижения сайтов, как анкорный прогон по трастовым сайтам.

анкорный прогон

Услуга эта совсем не новая, на форумах можно встретить очень много различных предложений на  любой вкус. Собрано немало баз с сайтами, где можно оставить ссылку на свой ресурс, но хороших единицы. Именно поэтому при выборе и покупке подобной базы я опирался на многочисленные положительные отзывы продавца и характеристики самой базы.

Весь смысл данного предприятия прост. Регистрируетесь на сайтах, заводите свой блог, вставляете контент с анкорной ссылкой на свой сайт и все. Этот алгоритм достаточно прост, поэтому его может повторить даже новичок.

По такому пути пошел и я. Была куплена база со следующими параметрами:

Содержит: 48 трастовых статейных сайта
Показатели тИЦ: минимальный — 10 / максимальный — 5400
Цена: 400 рублей

Сразу же прошелся по всем сайтами и зарегался, где-то уже был закрыт доступ к блогам, где-то были ошибки при регистрации, автор базы поменял плохие сайты на рабочие.

После этого было отобрано для эксперимента два ключа (ВЧ и СЧ). ВЧ — финансовая тематика, один сайт. СЧ — женская тематика, другой сайт. Высокочастотный запрос на начало прогона не находится в ТОП 100, второй в Яндексе болтается на 49 позиции, а в гугле на 61.

Было специально отобрано два разных запроса как по частоте, так и по тематике и конкуренции, чтобы понять насколько хорошо подобное ссылочное повлияет на продвижение.

В течении недели были размещены 48 статей с анкорными ссылками на каждый сайт, после все было проиндеквировано с помощью специального сервиса. Сегодня я произвел съем позиций и вот что получилось.

ВЧ запрос

Было: за пределами 100 позиций

Стало: нет изменений

СЧ запрос

Было: Я49 и Г61

Стало: Я51 и Г25

Контент, который размещался на сайтах — хороший рерайт по тематике сайта донора. Ссылки были как с прямыми вхождениями, так и с естественным текстом. Подопечные сайты больше никак не продвигались.

Вывод — подобные ссылки почти не влияют с точки зрения роста позиций и продвижения, а значит заказывая анкорный прогон у «специалистов» вы в 99% выбросите деньги на ветер. Правда для разбавки ссылочного и возможного роста тиЦ подобные услуги могут оказаться оправданными.

А что думаете вы на этот счет?

Опубликовано: 22 сентября , 2013 г.

Понравилась статья? Получай свежие статьи первым по e-mail

  • http://www.vcorale.ru Артем

    Лично я думаю, что анкорные прогоны хрумером и прочая массовая бомбежка умерла. И Сапа тоже умирает. Лучше 10 ссылок с тематических посещаемых ресурсов ТИЦ0 и PR0, с которых будет траф по ссылке, чем 100500 ссылок с профилей с ТИЦ20000 и PR10!
    Поведенческие имеют намного большее значение в наших реалиях, чем ссылочное. Хотя контент+ссылки, по-прежнему рабочая формула.

  • bonkbonk

    Не пользовался такими прогонами, но где то с полгода назад понял, что простая покупка ссылок с анкорами не ведёт к увеличению позиций, если конечно сайт не вначале своего пути. Это наблюдения по сайтам клиентов.

  • Лео

    Согласен с автором что на позиции может быть и не влияет, но на рост пузомерки есть воздействие 🙂 в зависимости от количества и качества анкор ных ссылок с трастовых сайтов можно поднять тиц на 10 и более по моему опыту 300 сайтов дали мне +20 тиц :-). В принципе неплохо 🙂

  • ADVERT.name

    Заказывал прогоны по трастовым профилям одновременно у трех человек на новый сайт (без обратных ссылок). Прошло уже месяца два-три с тех пор, обратных ссылок по вебмастеру: Ссылающихся сайтов: 15, внешних ссылок (приблизительно): 16.

    В последнее время все больше склоняюсь к мнению, что подобные ссылки вообще вредны. Если они не продвигают запросы, значит не передают вес, а значит не учитываются, возможно их ПС их считают спамными. В общем, сейчас это не лучший источник получения ссылок.

    • white

      Я тоже придерживаюсь такого мнения